Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Inteligencia Distribuida

Archivado en Blogs diseño • Fecha: 18-12-2005 00:01:23

En un artículo donde se comparaba la enciclopedia británica y la wikipedia, Enrique Dans nos sorprende con esta frase con referencia a la wikipedia:

El trabajo de la inteligencia distribuida es completamente insuperable.

Estoy totalmente de acuerdo con él ya que al juntarnos todos con un objetivo común, pode crear cosas inpensables individualmente ya que la únion hace la fuerza. La wikipedia es un claro ejemplo donde la colaboración entre personas crea un producto de calidad, seguramente mejor que el producto comercial. Se puede decir lo mismo del sistema operativo linux que ha sido creado durante años gracias a la colaboración de programadores.

Creo que este tipo de movimiento colaborativo que ya podemos notar en muchos servicios de internet Flickr, Del.icio.us, p2p, etc... revolucionarà el mundo tal y como lo conocemos actualmente.

Vemos un servicio parecido con FON que pretende conectar todo el mundo via wifi... Es un proyecto muy ambicioso y mucha gente cree que no tendrá éxito ya que solo les seguirán los geeks informàticos,...

Estamos en una época muy interesante, como la llaman, estamos ante el nacimiento de la web 2.0 (y eso k e?? :P)

Escrito por Manu
(3) Comentarios • (0) Referencias • Permalink


Referencias (URL para referencias)


Comentarios

  1. Vaya, asi que eso es el Fon XD y yo viendso hablar de Fon en kirai, en fin.
    La verda es que es verdad que las cosas colecvtivas son genialesw, y que las redes de iformnacion estan hacido que cada vez tengamos mas obciones en todos los sentidos, el rproblema es que tambien hay informacion basura en todos los sentidos.
    Lo de Fon terminara triunfando, aunque ahora mosmo el cable le de bastantes vueltas a los inalambricos, el futuro sera sin cables, a ver cuando sacan de una vez un reprodutor musicas con cascos inalambricos jeje

    Geo — 18-12-2005 13:23:15

  2. Totalmente de acuerdo. La información excesiva deja de ser información... ahí está lo bueno y lo malo de la wikipedia. Todos pueden poner su granito de arena, pero... quién te dice que tu granito no es erróneo? Si lo que se tratan son opiniones da lo mismo, porque no hay una opinión correcta (o incorrecta)... es algo subjetivo. Pero cuando se trata de datos contrastables, es posible caer en el error y que se difunda información incorrecta... Yo sin embargo tengo fe en la wikipedia, aunque no sea una fe ciega... XD

    Firnthirith — 18-12-2005 13:45:49

  3. Cuanta màs gente, màs possibilidad de meter chorradas peró también es màs fácil detectarlas y corregirlas... es lo bueno que tiene.

    Yo creo que con la wikipedia, aunq no sea perfecta debe de haber la tendéncia de crear un contenido ojetivo ya que los participantes pueden ser de cualquier pais, en cambio en cualquier enciclopedia nacional pueden "distorcionar" la información para decir lo que ellos creen o engañar directamente a sus lectores...

    manu_drac — 18-12-2005 18:32:06


Comentar



Recordar datos